Płaty mózgu to anatomiczne obszary kory każdej półkuli. Cztery główne płaty widoczne na powierzchni to czołowy, ciemieniowy, skroniowy i potyliczny. Ich obszary uczestniczą w ruchu, percepcji, pamięci i języku, działając w połączonych sieciach.
W artykule wyjaśniam położenie i funkcje płatów, rolę wyspy oraz możliwe skutki uszkodzeń. Pokazuję też, dlaczego złożonych procesów nie można przypisywać wyłącznie jednemu płatowi.
Szerszy kontekst znajdziesz we wpisie Płat czołowy. Powiązany temat omawiam także w artykule Płat potyliczny.
🧠 Płaty mózgu w pigułce
Płaty mózgu to anatomiczne obszary kory każdej półkuli. Cztery główne płaty widoczne na powierzchni to czołowy, ciemieniowy, skroniowy i potyliczny. Ich obszary uczestniczą w ruchu, percepcji, pamięci i języku, działając w połączonych sieciach.
| Zagadnienie | Najważniejsza informacja |
|---|---|
| Czołowy | Ruchy dowolne, kontrola poznawcza i udział w produkcji mowy. |
| Ciemieniowy | Przetwarzanie czucia i informacji przestrzennych. |
| Skroniowy | Słuch, rozumienie języka i udział w pamięci. |
| Potyliczny | Przetwarzanie informacji wzrokowej. |
| Wyspa | Kora ukryta w bruździe bocznej, ważna m.in. dla przetwarzania sygnałów z ciała. |
Pamiętaj: Płaty mają wyspecjalizowane obszary, ale funkcje powstają dzięki współpracy sieci.
Jeśli chcesz wejść głębiej w temat, zobacz też osobne opracowania o Płat czołowy, płacie ciemieniowym, płacie skroniowym i Płat potyliczny.
Posłuchaj streszczenia artykułu w formie podcastu:
Płaty mózgu – budowa i podstawy anatomiczne
Płaty mózgu to anatomiczne części półkul mózgu, obejmujące korę oraz leżącą pod nią istotę białą. Kora mózgowa (łac. cortex cerebri) jest pofałdowaną warstwą istoty szarej, o grubości zwykle kilku milimetrów, zależnie od okolicy i sposobu pomiaru. Zawiera około 16 miliardów neuronów. Myślenie, decyzje i wspomnienia wymagają jednak także jej współpracy z innymi strukturami.
Istota szara i biała to dwa uzupełniające się elementy. W korze znajdują się ciała komórek nerwowych, dendryty i liczne synapsy. Istota biała zawiera przede wszystkim włókna łączące obszary tej samej półkuli, obie półkule oraz korę z innymi strukturami. Dlatego uszkodzenie połączeń może zaburzać funkcję nawet przy zachowanej części kory.
Pofałdowanie pozwala zmieścić dużą powierzchnię kory w czaszce. Łączna powierzchnia kory obu półkul dorosłego człowieka jest rzędu kilku tysięcy centymetrów kwadratowych, zależnie od metody pomiaru; znaczna jej część jest ukryta w głębi bruzd. Zakręty (łac. gyri) i bruzdy (łac. sulci) pomagają ją upakować, ale same nie wyjaśniają sprawności poznawczej – znaczenie mają także organizacja komórek i ich połączeń.
Czy wiesz, że…? Przez dekady powtarzano, że w mózgu jest około 100 miliardów neuronów i dziesięć razy więcej komórek glejowych. Badanie Azevedo i współpracowników (2009) oszacowało średnio około 86 miliardów neuronów i 85 miliardów komórek nieneuronalnych. Te drugie obejmują glej, ale również m.in. komórki naczyń krwionośnych. Nie można więc utożsamiać ich wszystkich z glejem. To przybliżone oszacowania z małej próby, a proporcje komórek różnią się między strukturami mózgu. (Azevedo i współpracownicy, 2009)
Kora mózgowa a inne struktury mózgu
Ośrodkowy układ nerwowy (OUN, central nervous system) obejmuje mózgowie i rdzeń kręgowy. W badaniu Azevedo i współpracowników obszar nazwany „korą mózgową” stanowił około 82% masy mózgowia i 19% jego neuronów, ale obejmował korę wraz z leżącą pod nią istotą białą. Liczba 82% nie opisuje samej cienkiej warstwy istoty szarej. Około 80% neuronów znajdowało się w móżdżku – liczba neuronów nie jest jednak prostą miarą znaczenia danej struktury.
Z korą współpracują m.in. wzgórze, podwzgórze i jądra podstawy, a także pień mózgu i móżdżek. Uczestniczą w regulacji funkcji życiowych i ruchu, lecz również w uwadze, uczeniu się, motywacji i innych procesach poznawczych. Nie tworzą prostego podziału na „myślącą korę” i „odruchową resztę”. Więcej o anatomii znajdziesz we wpisie o Mózg człowieka.
Podział kory mózgowej na płaty
Korę mózgową dzielimy anatomicznie na cztery główne płaty:
- Płat czołowy (frontal lobe) – znajduje się w przedniej części głowy
- Płat ciemieniowy (parietal lobe) – zajmuje górną, tylną część głowy
- Płat skroniowy (temporal lobe) – zlokalizowany po bokach głowy
- Płat potyliczny (occipital lobe) – znajduje się z tyłu głowy
Płaty różnią się wielkością, ale nie ma jednego zestawu procentów ich objętości, który pasowałby do każdego mózgu. Wynik zależy od przyjętych granic anatomicznych, mierzonej tkanki oraz różnic między osobami.

Część granic wyznaczają wyraźne bruzdy: bruzda środkowa (Rolanda) oddziela płat czołowy od ciemieniowego, a bruzda boczna (Sylwiusza) oddziela skroniowy od czołowego i części ciemieniowego. Inne granice są częściowo umowne – np. na bocznej powierzchni półkuli granicę płata potylicznego wyznacza także linia od okolicy bruzdy ciemieniowo-potylicznej do wcięcia przedpotylicznego.
Wyspa i płat limbiczny mają długą historię w anatomii. Oprócz czterech płatów dobrze widocznych na zewnętrznej powierzchni półkul w niektórych klasyfikacjach wyróżnia się także:
- Płat wyspowy (insula) – ukryty głęboko w bruździe bocznej; bierze udział m.in. w odczuwaniu sygnałów z wnętrza ciała i przetwarzaniu emocji
- Płat limbiczny – obejmuje m.in. zakręt obręczy i zakręt przyhipokampowy na przyśrodkowej powierzchni półkuli; uczestniczy w sieciach związanych z pamięcią i emocjami. To pojęcie anatomiczne nie jest tożsame z całym układem limbicznym.
Wszystkie płaty występują parzyście – w lewej i prawej półkuli. Obie półkule łączy ciało modzelowate (corpus callosum) – potężne pasmo ponad 200 milionów włókien nerwowych, które pozwala im błyskawicznie wymieniać informacje.
Lewa i prawa półkula nie są swoimi funkcjonalnymi kopiami. U większości osób wiele procesów językowych jest silniej związanych z lewą półkulą, ale dominacja i udział poszczególnych obszarów bywają różne. Ruch i czucie ciała mają w dużej mierze organizację skrzyżowaną: lewa półkula przetwarza przede wszystkim informacje z prawej strony i odwrotnie. Nie oznacza to podziału ludzi na „logicznych lewopółkulowców” i „kreatywnych prawopółkulowców”.
Płaty mózgu działają jak zespół, nie jak osobne pudełka
To najważniejsze zastrzeżenie w całym artykule. Choć każdemu płatowi przypisujemy określone funkcje, mózg nie działa jak zestaw oddzielnych „pudełek”, w których jeden płat = jedna funkcja. Nawet najprostsza czynność – sięgnięcie po kubek kawy – angażuje jednocześnie kilka płatów: potyliczny widzi kubek, ciemieniowy ocenia jego położenie, czołowy planuje ruch, a wszystko spina rozległa sieć połączeń.
Podział na płaty to świetna mapa orientacyjna, ale prawdziwym poziomem działania mózgu są współpracujące ze sobą sieci. Warto mieć to z tyłu głowy, czytając kolejne sekcje: gdy piszę „płat czołowy odpowiada za planowanie”, znaczy to „jest dla planowania kluczowy”, a nie „robi to w pojedynkę”.
Płat czołowy – planowanie, decyzje, zachowanie i ruch
👉 Pełny artykuł: Płat czołowy – anatomia, wszystkie funkcje wykonawcze, ośrodek Broki, dojrzewanie i objawy uszkodzeń. Poniżej krótkie streszczenie.
Płat czołowy zajmuje przednią część półkuli i jest zwykle największym płatem w standardowym podziale anatomicznym. Jego obszary uczestniczą w planowaniu, samokontroli, podejmowaniu decyzji i ruchu. Podobne obszary mają też inne naczelne; ludzkich zdolności nie da się wyjaśnić samą wielkością tego płata.

W jego przedniej części leży Kora przedczołowa (prefrontal cortex) – ważny element sieci wspierających funkcje wykonawcze: pamięć roboczą, hamowanie reakcji i elastyczność poznawczą. Współpracuje m.in. z korą ciemieniową, obręczy i jądrami podstawy. Dzięki tym sieciom utrzymujemy cel w głowie, powstrzymujemy impuls i zmieniamy strategię. Z tyłu płata znajduje się pierwotna kora ruchowa; obszary przedruchowe pomagają przygotowywać działania. Obszar Broki, zwykle w lewej półkuli, wspiera procesy językowe i przygotowanie mowy w rozległej sieci, a nie jako samodzielny „generator słów”.
Regulacja emocji również wymaga współpracy sieci: obszarów przedczołowych, obręczy, wyspy, ciała migdałowatego i innych struktur. Metafora „emocjonalnego układu limbicznego” hamowanego przez korę jest zbyt prosta. Kora przedczołowa i jej połączenia rozwijają się przez dzieciństwo, adolescencję i wczesną dorosłość. Nie istnieje jeden wiek pełnej dojrzałości mózgu: różne cechy jego budowy i działania mają różne trajektorie zmian.

Płat ciemieniowy – czucie, orientacja przestrzenna i integracja bodźców
👉 Pełny artykuł: Płat ciemieniowy – funkcje, objawy uszkodzenia i rola w orientacji przestrzennej – orientacja przestrzenna, czucie i dotyk, koordynacja ruchowa, umiejętności matematyczne i objawy uszkodzenia.
Płat ciemieniowy, położony za płatem czołowym, uczestniczy w integrowaniu wrażeń zmysłowych i tworzeniu reprezentacji ciała oraz przestrzeni. Współpracując z innymi obszarami, łączy informacje o dotyku, wzroku i propriocepcji, czyli położeniu i ruchu części ciała.

Czucie i homunkulus
W zakręcie zaśrodkowym leży pierwotna kora somatosensoryczna (S1), ważna dla analizy dotyku i propriocepcji. Ma uporządkowaną reprezentację części ciała, obrazowaną jako homunkulus czuciowy. Odczuwanie bólu i temperatury angażuje szersze sieci, m.in. wzgórze, wtórną korę somatosensoryczną, wyspę i korę obręczy.
Wielkość reprezentacji korowej nie odzwierciedla rozmiarów części ciała. Dłonie i wargi mają rozbudowane reprezentacje związane z precyzją czucia, a mapy mogą zmieniać się wraz z doświadczeniem. Homunkulus ruchowy w płacie czołowym przedstawia organizację sterowania ruchami – jego proporcji nie wyjaśnia sama liczba receptorów czuciowych.

Orientacja przestrzenna i strumień „gdzie / jak”
Tylne obszary płata ciemieniowego współtworzą sieci uwagi przestrzennej i koordynacji wzrokowo-ruchowej. Są ważnym elementem strumienia grzbietowego (dorsal stream), nazywanego ścieżką „gdzie / jak”. Dzięki współpracy z korą wzrokową i ruchową pomagają lokalizować obiekty oraz kierować działaniami – np. sięganiem po szklankę.
Obszary ciemieniowe, zwłaszcza okolice bruzdy śródciemieniowej, uczestniczą też w przetwarzaniu liczebności i wielkości liczbowych. „Mentalna oś liczbowa” jest użytecznym modelem niektórych zadań. Matematyka angażuje jednak wiele sieci, także język, pamięć i uwagę, więc trudności z liczeniem nie dowodzą zaburzenia jednego płata ani orientacji przestrzennej.
Praktyczne przykłady działania płata ciemieniowego
- Podczas ubierania się – pomaga zlokalizować części garderoby względem ciała i skoordynować ruchy potrzebne do ich założenia.
- W trakcie jazdy samochodem – pozwala ocenić odległość od innych pojazdów i intuicyjnie poruszać się w przestrzeni.
- Przy nauce pisania – koordynuje ruch ręki, nacisk na długopis i rozmieszczenie liter na kartce.
Płat skroniowy – dźwięki, język i pamięć
👉 Pełny artykuł: Płat skroniowy – funkcje, budowa i objawy uszkodzenia – przetwarzanie dźwięków, język i pamięć, rozpoznawanie twarzy, afazja Wernickego i prozopagnozja.
Płaty skroniowe leżą po bokach półkul, w przybliżeniu na wysokości uszu. Ich różne obszary uczestniczą w przetwarzaniu dźwięków, języka, rozpoznawaniu obiektów i twarzy oraz tworzeniu wspomnień.

Słuch i rozumienie mowy
Pierwotna kora słuchowa znajduje się w okolicy zakrętów Heschla na górnej powierzchni płata skroniowego. Analizuje cechy dźwięków; dalsze obszary słuchowe i ich połączenia pomagają rozpoznawać głosy, mowę, melodię i odgłosy otoczenia. Słuchowa informacja z obu uszu dociera do obu półkul.
Klasyczny obszar Wernickego wiązano z tylną częścią lewego płata skroniowego, choć jego granice definiowano różnie. Dziś nie traktuje się go jako jednego centrum rozumienia mowy. Model Hickoka i Poeppela (2007) opisuje m.in. strumień grzbietowy łączący przetwarzanie dźwięków z przygotowaniem artykulacji oraz obustronny strumień brzuszny wspierający rozumienie. Przetwarzanie znaczeń i budowanie wypowiedzi angażuje wiele obszarów skroniowych, czołowych i ciemieniowych oraz ich połączenia. (Binder, 2015)

Czy wiesz, że…? W afazji Wernickego mowa bywa płynna, ale zawiera zamiany słów lub głosek, czasem neologizmy, a rozumienie języka jest zaburzone mimo zachowanego słuchu. Nasilenie objawów jest różne. Zespół ten wiąże się zwykle z uszkodzeniem szerszej sieci językowej, a nie jednego małego punktu. To pokazuje, że „słyszenie” i „rozumienie” wymagają różnych etapów przetwarzania.
Rozpoznawanie obiektów, twarzy i strumień „co”
Do obszarów skroniowych prowadzi strumień brzuszny (ventral stream) – ścieżka „co”, ważna dla rozpoznawania obiektów. W korze potyliczno-skroniowej znajduje się m.in. obszar twarzy w zakręcie wrzecionowatym (fusiform face area, FFA). Jest częścią szerszej sieci rozpoznawania twarzy; tożsamość osoby, wyraz twarzy i związane z nią wspomnienia wymagają także innych obszarów.
To uzupełnienie strumienia „gdzie / jak”: oba szlaki mają różne specjalizacje, ale są ze sobą połączone i współpracują przy rozpoznawaniu obiektów oraz działaniu.
Pamięć i hipokamp
W przyśrodkowej części płata skroniowego leży hipokamp (hippocampus), ważny dla uczenia się nowych zdarzeń, relacji i informacji tworzących pamięć deklaratywną. Pomaga łączyć elementy doświadczenia z jego kontekstem i wspiera orientację przestrzenną. Konsolidacja pamięci obejmuje zmiany w hipokampie i rozległych sieciach korowych; zachodzi zarówno podczas czuwania, jak i snu. Pamięć umiejętności i nawyków opiera się w większym stopniu na innych układach, m.in. jądrach podstawy i móżdżku. (Dudai, Karni i Born, 2015)
Praktyczne przykłady działania płata skroniowego
- Podczas rozmowy telefonicznej – rozpoznajesz głos rozmówcy, rozumiesz jego słowa i zapamiętujesz przekazane informacje.
- Spotykając znajomego na ulicy – rozpoznajesz jego twarz i przypominasz sobie związane z nim wspomnienia.
- Ucząc się słówek z języka obcego – hipokamp i sieci językowe wspierają zapamiętywanie, a powtórki rozłożone w czasie pomagają utrwalać wiedzę.
Płat potyliczny – wzrok i przetwarzanie obrazu
👉 Pełny artykuł: Płat potyliczny – budowa kory wzrokowej V1–V5, ślepota korowa, agnozja wzrokowa, ślepowidzenie i migrena z aurą.
Płat potyliczny leży z tyłu półkuli i zawiera pierwotną korę wzrokową oraz wiele obszarów dalszej analizy obrazu. Widzenie powstaje dzięki ich współpracy z innymi częściami mózgu, a nie wyłącznie w jednym płacie.

Od krawędzi do obrazu – V1 i dalsze obszary wzrokowe
Główna droga wzrokowa prowadzi od siatkówki przez wzgórze do pierwotnej kory wzrokowej (V1). Neurony V1 reagują m.in. na kontrast i orientację krawędzi. Dalej wiele obszarów analizuje cechy obrazu równolegle i poprzez połączenia zwrotne. Oznaczenia V1–V5 nie opisują prostej taśmy produkcyjnej ani wszystkich pól wzrokowych. Przykładowo:
- V4 – uczestniczy w przetwarzaniu barw i kształtów; nie jest jedynym „ośrodkiem koloru”.
- MT/V5 – szczególnie ważny dla analizy ruchu, znajduje się w bocznej okolicy potyliczno-skroniowej, poza samą pierwotną korą wzrokową.
Stąd właśnie biorą początek dwa strumienie wzrokowe, które już znasz: grzbietowy („gdzie / jak”, do płata ciemieniowego) i brzuszny („co”, do płata skroniowego).
Każda półkula przetwarza przede wszystkim przeciwną połowę pola widzenia z obu oczu. Lewa kora wzrokowa otrzymuje informacje o prawej części przestrzeni, a prawa – o lewej. To nie podział „jedno oko – jedna półkula”. Wyjaśnia, dlaczego jednostronne uszkodzenie drogi wzrokowej za skrzyżowaniem może powodować podobny ubytek pola widzenia w obu oczach.
Ślepota korowa i agnozja wzrokowa
Obustronne uszkodzenie V1 może prowadzić do ślepoty korowej mimo sprawnych oczu; uszkodzenie jednostronne częściej powoduje ubytek przeciwnej części pola widzenia. Agnozja wzrokowa to trudność rozpoznawania obiektów, której nie tłumaczy samo osłabienie podstawowego widzenia. W postaci asocjacyjnej chory może kopiować kształt, lecz nie rozpoznaje jego znaczenia; w apercepcyjnej także analiza i kopiowanie kształtu mogą być zaburzone. Znany opis zaburzeń rozpoznawania przedstawił Oliver Sacks w książce „Mężczyzna, który pomylił swoją żonę z kapeluszem”.
Płat potyliczny: punkt startowy dwóch strumieni wzrokowych
W dużym uproszczeniu wyróżniamy dwa współpracujące strumienie przetwarzania wzrokowego, które obejmują także obszary poza płatem potylicznym:
- Strumień grzbietowy → płat ciemieniowy („gdzie / jak”): lokalizuje kubek na biurku, prowadzi rękę dokładnie do celu, umożliwia ominięcie przeszkody bez świadomego myślenia o każdym ruchu.
- Strumień brzuszny → płat skroniowy („co / kto”): rozpoznaje twarz kolegi w tłumie, identyfikuje literę jako literę, a nie zestaw kresek, odczytuje znaczenie tego, co widzimy.
Uwaga wzrokowa zależy m.in. od sieci czołowo-ciemieniowych i ich współpracy z obszarami wzrokowymi. Widzenie obejmuje więc analizę cech, rozpoznawanie, lokalizację i selekcję informacji – procesy te wzajemnie na siebie wpływają.
Praktyczne przykłady działania płata potylicznego
- Podczas czytania – analizuje obraz tekstu; rozpoznawanie zapisanych słów i ich znaczenia wymaga także sieci potyliczno-skroniowych i językowych.
- W trakcie jazdy na rowerze – dostarcza informacji wzrokowych, które wraz z pracą sieci ciemieniowych i ruchowych pomagają omijać przeszkody.
- Oglądając film – uczestniczy w analizie scen i ruchu, a rozpoznawanie twarzy aktorów angażuje także sieć potyliczno-skroniową.
Sprawdź, ile pamiętasz na temat płatów mózgu
Quiz: Płaty Mózgu i ich Funkcje
Sprawdź, jak dobrze znasz swoje centrum dowodzenia!
Zestaw E-booków i Map Myśli „MÓZG” (PDF)
Plastyczność mózgu – jak płaty zmieniają się przez całe życie
Przez długi czas sądzono, że dorosły mózg jest strukturą zastygłą. Dziś wiemy, że neuroplastyczność – zdolność do zmian pod wpływem doświadczenia – towarzyszy nam przez całe życie, choć z wiekiem słabnie jej dynamika.
Różne obszary i połączenia mają różne tempo rozwoju
Nie ma jednej kolejności, w której całe płaty kolejno osiągają dojrzałość. Niektóre cechy obszarów czuciowych i ruchowych rozwijają się wcześniej niż obszarów asocjacyjnych, ale przebieg zależy od mierzonej właściwości i sieci. Zmieniają się m.in. mielinizacja włókien, organizacja połączeń i synaps. Przycinanie synaptyczne oznacza selektywną przebudowę synaps – nie jest prostą zasadą „wszystko nieużywane znika”. Wyniki MRI, np. zmiany grubości kory, nie mierzą bezpośrednio liczby synaps ani poziomu samokontroli.
Doświadczenia w dzieciństwie i adolescencji wpływają na rozwój umiejętności oraz sieci mózgowych. Nauka, sport czy gra na instrumencie mają znaczenie, ale nie „okablowują” mózgu na zawsze. Możliwość uczenia się i zmiany utrzymuje się także w dorosłości.
Jak mózg się reorganizuje
Mapy korowe nie są zabetonowane. U osób niewidomych od urodzenia niektóre obszary potyliczne uczestniczą w przetwarzaniu dotyku, słuchu, a nawet języka; zakres zmian zależy m.in. od wieku utraty wzroku i zadania. Po udarze poprawa może wynikać z odzyskiwania działania zachowanych sieci, ich reorganizacji oraz uczenia się sposobów kompensacji. Udział drugiej półkuli bywa pomocny, ale nie oznacza automatycznego przejęcia każdej utraconej funkcji.
Nowe neurony w dorosłym hipokampie – co pokazują badania?
Badania neurogenezy u dorosłych ludzi dotyczą przede wszystkim zakrętu zębatego hipokampa. Neurogeneza, czyli powstawanie neuronów, jest czymś innym niż neuroplastyczność istniejących komórek i ich połączeń.
- Wyniki historycznych badań różniły się. Sorrells i współpracownicy (2018) wykrywali wyraźne zmniejszanie się liczby komórek o cechach młodych neuronów po dzieciństwie i bardzo niewiele takich komórek u dorosłych.
- Inne zespoły znajdowały dowody neurogenezy u dorosłych. Boldrini (2018) i Moreno-Jiménez (2019) opisali komórki o cechach niedojrzałych neuronów także u starszych osób. Spalding (2013), wykorzystując datowanie radiowęglowe i modelowanie, oszacował wymianę około 700 neuronów dziennie w hipokampie jednej półkuli. To wynik konkretnego modelu, a nie stała liczba dla każdego człowieka.
W 2025 roku Dumitru i współpracownicy opisali dzielące się komórki progenitorowe neuronów w hipokampie dorosłych ludzi, wzmacniając dowody na utrzymywanie się neurogenezy. Nadal badane są jej skala, zmienność i znaczenie funkcjonalne. Różnice wcześniejszych wyników wiążą się m.in. z pobieraniem i utrwalaniem tkanki oraz interpretacją markerów komórkowych. Odkrycie to nie dowodzi powszechnego powstawania nowych neuronów w korze wszystkich płatów ani odrastania tkanki po każdym urazie. (Dumitru i współpracownicy, 2025)
Jak wspierać plastyczność mózgu
Na zdrowie mózgu i warunki uczenia się wpływają codzienne nawyki. Warto dbać o:
- Aktywność fizyczną – wspiera zdrowie układu krążenia i może korzystnie wpływać na sprawność poznawczą; nie gwarantuje określonego przyrostu neuronów.
- Uczenie się nowych rzeczy – sprzyja zmianom działania sieci i utrwalaniu umiejętności; nie każda zmiana polega na tworzeniu nowych synaps.
- Dobry sen – wspiera utrwalanie pamięci i przygotowanie do dalszej nauki; konsolidacja zachodzi również podczas czuwania.
- Ograniczanie przewlekłego stresu – nadmiar stresu pogarsza funkcje wykonawcze i pamięć
Najwięcej o tym, jak mózg uczy się najskuteczniej, znajdziesz w osobnym wpisie: jak uczy się mózg.
Zaburzenia związane z uszkodzeniem płatów mózgu
Uszkodzenia płatów – po udarze, urazie, w chorobie neurodegeneracyjnej czy przy guzie – mogą zaburzać funkcje powiązanych sieci. Objawy zależą od miejsca, rozległości, strony i przyczyny uszkodzenia, a także od przerwania połączeń w istocie białej. Poniższe zestawienie ma charakter edukacyjny; żadna z tych list nie pozwala samodzielnie ustalić diagnozy.
Objawy poniżej mogą nakładać się na siebie. Uszkodzenie kory ruchowej w płacie czołowym może też powodować osłabienie lub niedowład przeciwnej strony ciała, a uszkodzenie kory czuciowej w płacie ciemieniowym – zaburzenia czucia. Obraz kliniczny nie ogranicza się do osobowości czy uwagi.
Charakterystyczne objawy uszkodzeń poszczególnych płatów
Płat czołowy:
- zespół czołowy: trudności z planowaniem, apatia lub przeciwnie – impulsywność i rozhamowanie
- problemy z kontrolą zachowania i przewidywaniem konsekwencji
- afazja z trudnościami w tworzeniu wypowiedzi, często także zaburzeniami gramatyki; klasyczna afazja Broki zwykle wiąże się z uszkodzeniem szerszej sieci dominującej półkuli, a nie tylko samego obszaru Broki. Afazja nie jest tym samym co niewyraźna artykulacja (dyzartria).
Płat ciemieniowy:
- Zaniedbywanie połowicze (neglect) – zaburzenie kierowania uwagi na część przestrzeni lub ciała, częściej lewą po uszkodzeniu prawej półkuli. Dotyczy sieci czołowo-ciemieniowo-skroniowych, nie wyłącznie płata ciemieniowego; nie jest tym samym co ubytek pola widzenia.
- Apraksja – trudności z wykonaniem wyuczonych, celowych czynności, których nie wyjaśniają samo osłabienie mięśni, zaburzenia czucia ani niezrozumienie polecenia. Często dotyczą sieci ciemieniowo-czołowych i ich połączeń z obszarami skroniowymi.
- Zespół Gerstmanna – współwystępowanie zaburzeń liczenia, pisania, rozpoznawania palców i odróżniania lewej strony od prawej, klasycznie wiązane z okolicą dolnego płata ciemieniowego dominującej półkuli.
Płat skroniowy:
- Afazja Wernickego – płynna mowa z błędami i zaburzone rozumienie języka; zwykle uszkodzona jest szersza sieć językowa, często obejmująca tylne okolice skroniowe.
- zaburzenia pamięci (zwłaszcza przy uszkodzeniu hipokampa)
- Prozopagnozja – trudność rozpoznawania twarzy, związana m.in. z uszkodzeniem sieci potyliczno-skroniowej; może też występować rozwojowo bez nabytego urazu.
- Napady padaczki skroniowej – wynik nieprawidłowej aktywności sieci; nie każdy napad świadczy o widocznym strukturalnym uszkodzeniu płata.
Płat potyliczny:
- Ubytki przeciwnej części pola widzenia po uszkodzeniu jednostronnym; ślepota korowa jest zwykle skutkiem obustronnego uszkodzenia pierwotnej kory wzrokowej.
- Agnozja wzrokowa – zaburzenia rozpoznawania obiektów, często związane także z obszarami potyliczno-skroniowymi.
- Aleksja bez agrafii – nabyte zaburzenie czytania przy względnie zachowanym pisaniu, związane z uszkodzeniem lewej sieci potyliczno-skroniowej i/lub jej połączeń, klasycznie także tylnej części ciała modzelowatego. Inne postacie aleksji mogą współwystępować z zaburzeniami pisania.
Czy wiesz, że…? Przypadek Henry’ego Molaisona (H.M.) odegrał ogromną rolę w badaniach pamięci. W 1953 roku w leczeniu ciężkiej padaczki usunięto mu obustronnie część przyśrodkowych struktur skroniowych, w tym przednie części hipokampów i sąsiednią korę. Tylne fragmenty hipokampów pozostały. Napady zmniejszyły się, ale nie zniknęły całkowicie; pojawiły się głębokie trudności zapamiętywania nowych zdarzeń i faktów. H.M. zachował możliwość ćwiczenia niektórych umiejętności, np. rysowania w lustrzanym odbiciu, mimo braku świadomej pamięci treningów. Pokazało to, że różne formy pamięci opierają się na częściowo odmiennych układach. (Annese i współpracownicy, 2014)
Kiedy zgłosić się do specjalisty?
Część objawów neurologicznych narasta powoli, ale niektóre wymagają natychmiastowej reakcji. Nagłe wystąpienie poniższych objawów może oznaczać udar – przy udarze liczy się każda minuta. Pomaga w tym akronim FAST (dzwoń pod 112):
- F (Face) – nagłe opadnięcie kącika ust, asymetria twarzy
- A (Arm) – nagłe osłabienie lub opadanie jednej ręki
- S (Speech) – nagłe zaburzenie mowy: bełkot, trudność z mówieniem lub rozumieniem
- T (Time) – czas; im szybsza pomoc medyczna, tym większa szansa na zachowanie funkcji mózgu
Dzwoń pod 112 także przy nagłych zaburzeniach widzenia, nagłej utracie równowagi lub koordynacji oraz nagłym, wyjątkowo silnym bólu głowy – sztywność karku nie jest warunkiem wezwania pomocy. Nie czekaj, aż pojawią się wszystkie objawy FAST; nawet objawy, które ustąpiły, wymagają pilnej oceny. Stopniowo narastające zmiany pamięci, zachowania czy sprawności również wymagają konsultacji lekarskiej, choć ich pilność zależy od przebiegu i objawów towarzyszących.
Płaty mózgu a neuroróżnorodność
Neuroróżnorodność opisuje zróżnicowanie rozwoju i działania układu nerwowego. Autyzm, ADHD czy dysleksja nie są po prostu uszkodzeniem jednego płata, ale mogą wiązać się z istotnymi trudnościami i potrzebą wsparcia. Perspektywa neuroróżnorodności może współistnieć z diagnozą kliniczną. Wyniki badań grupowych nie pozwalają odczytać indywidualnych zdolności ani rozpoznania z obrazu mózgu.
Autyzm
- Jak pracuje mózg: badania opisują zróżnicowane wzorce działania i połączeń sieci sensorycznych, społecznych i poznawczych. Wzrost lub spadek łączności zależy m.in. od sieci, wieku, zadania i metod pomiaru. Schemat „więcej połączeń lokalnych, mniej dalekich” nie opisuje wszystkich osób autystycznych, a różnic sensorycznych nie wyjaśnia jedna struktura, np. wyspa.
- Mocne strony: u niektórych osób są to dbałość o szczegóły, rozpoznawanie wzorców czy rozległa wiedza w obszarach zainteresowań. Nie są jednak obowiązkową cechą autyzmu – warto poznawać profil konkretnej osoby, w tym jej trudności i potrzeby.
- Czego jeszcze nie wiemy: spektrum jest ogromnie zróżnicowane, więc trudno o jeden uniwersalny „wzorzec mózgu autystycznego”.
ADHD
- Jak pracuje mózg: ADHD wiąże się z różnicami w sieciach regulujących uwagę, kontrolę działania i przetwarzanie nagrody. Shaw i współpracownicy (2007) stwierdzili w badanej grupie dzieci późniejszy wiek osiągania szczytowej grubości kory w wielu obszarach – mediana wynosiła około 10,5 zamiast 7,5 roku. To konkretna miara z badania grupowego, a nie dowód, że każde dziecko z ADHD ma cały mózg „młodszy o trzy lata”, ani sposób diagnozowania ADHD.
- Mocne strony: niektóre osoby opisują kreatywność, energię lub intensywne skupienie na interesujących zadaniach. ADHD nie gwarantuje tych cech ani większej skuteczności w kryzysie; trudności w regulowaniu uwagi mogą występować także przy silnym zainteresowaniu.
- Czego jeszcze nie wiemy: dlaczego u części dorosłych objawy się wyciszają, a u innych nie – wciąż jest badane.
Dysleksja
- Jak pracuje mózg: na poziomie grupowym badania opisują różnice działania sieci czytania, m.in. lewych okolic skroniowo-ciemieniowych i potyliczno-skroniowych. Sieci te wspierają różne procesy: analizę dźwięków mowy, łączenie zapisu z brzmieniem i rozpoznawanie zapisanych słów. Nie oznacza to jednej lokalizacji dysleksji.
- Mocne strony: osoby z dysleksją mogą mieć różnorodne talenty. Taylor i Vestergaard (2022) przedstawili hipotezę specjalizacji w eksploracji, a nie ustalony fakt o wszystkich osobach z dysleksją. Metaanaliza zdolności wzrokowo-przestrzennych (Chamberlain i współpracownicy, 2018) nie potwierdziła ogólnej przewagi tej grupy; podkreśliła duże zróżnicowanie wyników. (Chamberlain i współpracownicy, 2018)
- Czego jeszcze nie wiemy: nie ma podstaw, by z samej diagnozy dysleksji przewidywać kreatywność czy zdolności przestrzenne. Mocne strony warto oceniać indywidualnie, zapewniając zarazem skuteczne wsparcie w czytaniu i pisaniu.
Synestezja
- Jak pracuje mózg: w synestezji określone bodźce wywołują dodatkowe, względnie stałe doświadczenia, np. litery kojarzą się z konkretnymi kolorami. Badane wyjaśnienia obejmują nietypowe połączenia oraz zmienione hamowanie i sprzężenia zwrotne między obszarami. Są to hipotezy; nie można sprowadzać wszystkich postaci synestezji do sąsiedztwa dwóch pól kory.
- Mocne strony: metaanaliza Ward i współpracowników (2019) wykazała średnie korzyści w niektórych zadaniach pamięciowych. Efekt zależy od zadania i nie oznacza doskonałej pamięci, większej kreatywności ani łatwiejszego uczenia się u każdej osoby z synestezją.
- Czego jeszcze nie wiemy: udział czynników genetycznych i rozwojowych oraz mechanizmy poszczególnych postaci synestezji nadal są badane.
Mocne strony zamiast szufladkowania
Wiedza o neuroróżnorodności ma praktyczny sens: pozwala budować na mocnych stronach zamiast skupiać się wyłącznie na trudnościach, i dostosować otoczenie (np. potrzeby sensoryczne) do osoby.
Jedno ważne zastrzeżenie. Etykieta „wzrokowca” czy „słuchowca” nie powinna zawężać nauczania do jednego kanału – dopasowywanie nauki do takich „stylów” nie ma wystarczającego poparcia w badaniach. Metodę warto dobierać do treści, celu i realnych potrzeb ucznia, np. czytelności materiałów lub warunków sensorycznych. Różnorodne ćwiczenia mogą wspierać uczenie się, ale nie trzeba „trenować każdego płata” osobno.
Poznaj swój Mózg 🧠 – pakiet 5 e-booków, 5 map myśli i 400 fiszek

Kompleksowy pakiet „Mózg Człowieka” – to pięć wzajemnie uzupełniających się zestawów edukacyjnych, które pozwolą Ci dogłębnie poznać fascynujący świat ludzkiego mózgu. Starannie opracowane materiały ułatwiają przyswojenie, zrozumienie i długotrwałe zapamiętanie wiedzy na temat funkcjonowania mózgu.
W skład pakietu wchodzą:
- „Najważniejsze funkcje mózgu„ – przedstawia kluczowe procesy życiowe i poznawcze kontrolowane przez mózg
- „Funkcje płatów mózgu„ – szczegółowa analiza specjalizacji poszczególnych obszarów kory mózgowej
- „Płat czołowy„ – pogłębione studium regionu odpowiedzialnego za funkcje wykonawcze i osobowość
- „Układ limbiczny„ – kompendium wiedzy o emocjonalnym centrum mózgu
- „Neuron„ – esencja wiedzy o podstawowej jednostce układu nerwowego
Każdy zestaw zawiera:
- Szczegółowy ebook (PDF)
- Mapę myśli (JPG)
- Fiszki ANKI
To zestaw idealny dla studentów, profesjonalistów pracujących w obszarze neurobiologii oraz pasjonatów, którzy chcą lepiej zrozumieć działanie mózgu.
Dokonując zakupu przyczynisz się również do rozwoju bloga i powstawania kolejnych map myśli.
Mity o tym, jak pracują płaty mózgu
Wokół pracy mózgu narosło sporo przekonań, które brzmią naukowo, ale są zbyt dużym uproszczeniem. Dwa szczególnie ważne dotyczą lokalizacji funkcji i wieku dojrzewania.
Mit 1: „Każdy płat to osobne pudełko z jedną funkcją”
To największe uproszczenie w całej tej tematyce. Owszem, płaty się specjalizują – ale myślenie, pamięć, emocje czy uwaga powstają w rozległych sieciach, które przekraczają granice płatów. Dlatego w całym artykule mówię „kluczowy dla”, a nie „odpowiada wyłącznie za”. Płaty to mapa orientacyjna, nie zestaw niezależnych modułów.
Mit 2: „Płat czołowy dojrzewa nagle w wieku 25 lat”
Nie ma biologicznego przełącznika w 25. urodziny. Zmiany kory i jej połączeń mają zróżnicowany przebieg, obejmujący dzieciństwo, adolescencję i wczesną dorosłość. Wiek szczytu grubości kory, zmiany istoty białej i sprawność poznawcza to różne miary. Nie da się z nich wyznaczyć jednej granicy pełnej dojrzałości dla wszystkich osób ani zastąpić „25” równie sztywnym „30”. (Bethlehem i współpracownicy, 2022)
A co z pozostałymi popularnymi mitami? Część z nich dotyczy całego mózgu, nie samych płatów, więc rozwijam je w innych wpisach. Nieprawdą jest, że „używamy tylko 10% mózgu”, jak i to, że dzielimy się na „typy” lewo- i prawopółkulowe (logiczne kontra kreatywne) – obie te kwestie wyjaśniam we wpisie o Mózg człowieka. Z kolei przekonanie, że trzeba uczyć „pod styl ucznia” (wzrokowiec/słuchowiec/kinestetyk), nie ma poparcia w badaniach – mózg uczy się najlepiej, gdy metoda pasuje do treści, a nie do etykiety.
Co naprawdę działa w nauce? Najlepiej udokumentowane techniki to testowanie się (np. fiszki, quizy zamiast biernego czytania) oraz rozłożenie powtórek w czasie zamiast „zakuwania” w jedną noc. Więcej znajdziesz we wpisie jak uczy się mózg.
Podsumowanie najważniejszych funkcji płatów mózgu
Cztery główne płaty półkul – czołowy, ciemieniowy, skroniowy i potyliczny – obejmują obszary o różnych specjalizacjach. Razem z wyspą, obszarami przyśrodkowymi, strukturami podkorowymi i móżdżkiem tworzą współpracujące sieci umożliwiające myślenie, odczuwanie, komunikację i działanie.
- Płat czołowy – funkcje wykonawcze, planowanie, kontrola zachowania, produkcja mowy, regulacja emocji
- Płat ciemieniowy – czucie, orientacja przestrzenna, integracja zmysłów, koordynacja wzrokowo-ruchowa
- Płat skroniowy – słuch, rozumienie mowy, pamięć, rozpoznawanie obiektów i twarzy
- Płat potyliczny – przetwarzanie obrazu: kształty, kolory, ruch
Najważniejsze jest jednak to, że żaden płat nie działa sam. To, co przeżywasz w tej chwili – czytanie tych słów – angażuje jednocześnie wzrok (potyliczny), rozumienie języka (skroniowy), uwagę (czołowy) i orientację na stronie (ciemieniowy).
Dlaczego ta wiedza jest istotna?
Zrozumienie płatów mózgu daje przydatną mapę jego budowy i pomaga lepiej rozumieć skutki uszkodzeń oraz rolę współpracujących sieci. Nie pozwala jednak wywnioskować talentów z samej diagnozy. Twój mózg zachowuje zdolność do uczenia się przez całe życie – ćwiczenie i doświadczenie mogą zmieniać działanie jego połączeń, choć nie każdy akt czytania oznacza powstanie nowych synaps.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Ile mamy płatów mózgu?
W podstawowym opisie zewnętrznej powierzchni półkul wyróżnia się cztery główne płaty: czołowy, ciemieniowy, skroniowy i potyliczny. Inne podziały uwzględniają także wyspę, a czasem płat limbiczny na powierzchni przyśrodkowej. Nie są to nowo odkryte części mózgu – liczba zależy od przyjętej klasyfikacji. Płaty występują w obu półkulach.
Za co odpowiadają płaty w mózgu?
- Płat czołowy: planowanie, decyzje, kontrola zachowania, mowa, ruch
- Płat ciemieniowy: dotyk, orientacja przestrzenna, koordynacja
- Płat skroniowy: słuch, rozumienie mowy, pamięć
- Płat potyliczny: widzenie i przetwarzanie obrazu
Który płat mózgu odpowiada za emocje?
Emocje nie powstają w jednym płacie. Uczestniczą w nich m.in. ciało migdałowate, wyspa, kora obręczy, obszary przedczołowe i struktury podkorowe. Te sieci przetwarzają znaczenie sytuacji, stan ciała i możliwe działania. Kora przedczołowa pomaga regulować emocje, ale podział na „emocjonalny układ limbiczny” i „racjonalny hamulec” jest zbyt prosty. Więcej przeczytasz we wpisie o układzie limbicznym.
Który płat mózgu odpowiada za pamięć?
To zależy od rodzaju pamięci. Hipokamp i inne przyśrodkowe struktury skroniowe są ważne dla uczenia się nowych faktów i zdarzeń. Pamięć robocza angażuje m.in. sieci czołowo-ciemieniowe i obszary przechowujące treść, a uczenie się umiejętności i nawyków także jądra podstawy oraz móżdżek. Ślady pamięciowe są rozproszone; ich utrwalanie zachodzi zarówno podczas czuwania, jak i snu.
Czy płaty mózgu pracują niezależnie od siebie?
Nie. Płaty są ze sobą ściśle połączone i nieustannie współpracują. Nawet podniesienie filiżanki kawy wymaga koordynacji płata czołowego (planowanie ruchu), ciemieniowego (lokalizacja), potylicznego (wzrok) i skroniowego (rozpoznanie obiektu).
Czy uszkodzenie płata mózgu zawsze jest nieodwracalne?
Trzeba odróżnić uszkodzenie tkanki od odzyskiwania funkcji. Obumarła tkanka zwykle nie odrasta do pierwotnego stanu, ale objawy mogą się poprawiać dzięki zachowanym sieciom, reorganizacji i rehabilitacji. Rokowanie zależy m.in. od przyczyny, miejsca i rozległości uszkodzenia, leczenia oraz stanu zdrowia. Neuroplastyczność nie gwarantuje pełnego powrotu sprawności.
W jakim wieku mózg przestaje się rozwijać?
Nie ma jednego wieku zakończenia rozwoju całego mózgu. Różne obszary, połączenia i miary dojrzewania zmieniają się w różnym tempie. Kora przedczołowa ma długi przebieg rozwojowy, obejmujący adolescencję i wczesną dorosłość, ale nie wyznacza to granicy „25” ani „30 lat”. Uczenie się i inne zmiany mózgu trwają przez całe życie, także w starszym wieku.
Czy naprawdę używamy tylko 10% mózgu?
Nie – to fałszywy mit. Różne zadania angażują różne sieci; nie wszystkie obszary są równie aktywne jednocześnie. Nawet podczas odpoczynku pracują rozległe sieci neuronalne, m.in. sieć trybu domyślnego. U dorosłego człowieka w spoczynku mózg zużywa w przybliżeniu 20% energii organizmu.
Źródła i bibliografia
Badania naukowe i przeglądy
Azevedo, F.A., Carvalho, L.R.B., Grinberg, L.T., Farfel, J.M., Ferretti, R.E.L., Leite, R.E.P., Jacob Filho, W., Lent, R., Herculano-Houzel, S. (2009). Equal numbers of neuronal and nonneuronal cells make the human brain an isometrically scaled-up primate brain. Journal of Comparative Neurology, 513(5), 532–541. DOI: 10.1002/cne.21974
von Bartheld, C.S., Bahney, J., Herculano-Houzel, S. (2016). The search for true numbers of neurons and glial cells in the human brain: A review of 150 years of cell counting. Journal of Comparative Neurology, 524(18), 3865–3895. DOI: 10.1002/cne.24040
Herculano-Houzel, S. (2009). The human brain in numbers: A linearly scaled-up primate brain. Frontiers in Human Neuroscience, 3, 31. DOI: 10.3389/neuro.09.031.2009
Diamond, A. (2013). Executive Functions. Annual Review of Psychology, 64, 135–168. DOI: 10.1146/annurev-psych-113011-143750
Hickok, G., Poeppel, D. (2007). The cortical organization of speech processing. Nature Reviews Neuroscience, 8(5), 393–402. DOI: 10.1038/nrn2113
Shaw, P., Eckstrand, K., Sharp, W., Blumenthal, J., Lerch, J.P., Greenstein, D., Clasen, L., Evans, A., Giedd, J., Rapoport, J.L. (2007). Attention-deficit/hyperactivity disorder is characterized by a delay in cortical maturation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(49), 19649–19654. DOI: 10.1073/pnas.0707741104
Shaw, P., Kabani, N.J., Lerch, J.P., Eckstrand, K., Lenroot, R., Gogtay, N., Greenstein, D., Clasen, L., Evans, A., Rapoport, J.L., Giedd, J.N., Wise, S.P. (2008). Neurodevelopmental trajectories of the human cerebral cortex. Journal of Neuroscience, 28(14), 3586–3594. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.5309-07.2008
Taylor, H., Vestergaard, M.D. (2022). Developmental Dyslexia: Disorder or Specialization in Exploration? Frontiers in Psychology, 13, 889245. Artykuł przedstawiający hipotezę. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.889245
Dunlosky, J., Rawson, K.A., Marsh, E.J., Nathan, M.J., Willingham, D.T. (2013). Improving students’ learning with effective learning techniques: Promising directions from cognitive and educational psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4–58. DOI: 10.1177/1529100612453266
Pashler, H., McDaniel, M., Rohrer, D., Bjork, R. (2008). Learning styles: Concepts and evidence. Psychological Science in the Public Interest, 9(3), 105–119. DOI: 10.1111/j.1539-6053.2009.01038.x
Sorrells, S.F., Paredes, M.F., Cebrian-Silla, A., Sandoval, K., Qi, D., Kelley, K.W., James, D., Mayer, S., Chang, J., Auguste, K.I., Chang, E.F., Gutierrez, A.J., Kriegstein, A.R., Mathern, G.W., Oldham, M.C., Huang, E.J., Garcia-Verdugo, J.M., Yang, Z., Alvarez-Buylla, A. (2018). Human hippocampal neurogenesis drops sharply in children to undetectable levels in adults. Nature, 555(7696), 377–381. DOI: 10.1038/nature25975
Boldrini, M., Fulmore, C.A., Tartt, A.N., Simeon, L.R., Pavlova, I., Poposka, V., Rosoklija, G.B., Stankov, A., Arango, V., Dwork, A.J., Hen, R., Mann, J.J. (2018). Human hippocampal neurogenesis persists throughout aging. Cell Stem Cell, 22(4), 589–599. DOI: 10.1016/j.stem.2018.03.015
Moreno-Jiménez, E.P., Flor-García, M., Terreros-Roncal, J., Rábano, A., Cafini, F., Pallas-Bazarra, N., Ávila, J., Llorens-Martín, M. (2019). Adult hippocampal neurogenesis is abundant in neurologically healthy subjects and drops sharply in patients with Alzheimer’s disease. Nature Medicine, 25(4), 554–560. DOI: 10.1038/s41591-019-0375-9
Spalding, K.L., Bergmann, O., Alkass, K., Bernard, S., Salehpour, M., Huttner, H.B., Boström, E., Westerlund, I., Vial, C., Buchholz, B.A., Possnert, G., Mash, D.C., Druid, H., Frisén, J. (2013). Dynamics of hippocampal neurogenesis in adult humans. Cell, 153(6), 1219–1227. DOI: 10.1016/j.cell.2013.05.002
Buhle, J.T. i in. (2014). Cognitive reappraisal of emotion: a meta-analysis of human neuroimaging studies. Cerebral Cortex, 24(11), 2981–2990. DOI: 10.1093/cercor/bht154
Bedny, M. i in. (2011). Language processing in the occipital cortex of congenitally blind adults. PNAS, 108(11), 4429–4434. DOI: 10.1073/pnas.1014818108
Erickson, K.I. i in. (2011). Exercise training increases size of hippocampus and improves memory. PNAS, 108(7), 3017–3022. DOI: 10.1073/pnas.1015950108
Salazar-López, E., Schwaiger, B.J., Hermsdörfer, J. (2016). Lesion correlates of impairments in actual tool use following unilateral brain damage. Neuropsychologia, 84, 167–180. DOI: 10.1016/j.neuropsychologia.2016.02.007
Semendeferi, K., Lu, A., Schenker, N., Damasio, H. (2002). Humans and great apes share a large frontal cortex. Nature Neuroscience, 5, 272–276. DOI: 10.1038/nn814
Bethlehem, R.A.I. i in. (2022). Brain charts for the human lifespan. Nature, 604, 525–533. DOI: 10.1038/s41586-022-04554-y
Christophel, T.B. i in. (2017). The Distributed Nature of Working Memory. Trends in Cognitive Sciences, 21(2), 111–124. DOI: 10.1016/j.tics.2016.12.007
Binder, J.R. (2015). The Wernicke area: Modern evidence and a reinterpretation. Neurology, 85(24), 2170–2175. DOI: 10.1212/WNL.0000000000002219
Flinker, A. i in. (2015). Redefining the role of Broca’s area in speech. PNAS, 112(9), 2871–2875. DOI: 10.1073/pnas.1414491112
Dudai, Y., Karni, A., Born, J. (2015). The Consolidation and Transformation of Memory. Neuron, 88(1), 20–32. DOI: 10.1016/j.neuron.2015.09.004
Annese, J. i in. (2014). Postmortem examination of patient H.M.’s brain based on histological sectioning and digital 3D reconstruction. Nature Communications, 5, 3122. DOI: 10.1038/ncomms4122
Dumitru, I. i in. (2025). Identification of proliferating neural progenitors in the adult human hippocampus. Science, 389, 58–63. DOI: 10.1126/science.adu9575
Corbetta, M., Shulman, G.L. (2011). Spatial neglect and attention networks. Annual Review of Neuroscience, 34, 569–599. DOI: 10.1146/annurev-neuro-061010-113731
Martinaud, O. (2017). Visual agnosia and focal brain injury. Revue Neurologique, 173(7–8), 451–460. DOI: 10.1016/j.neurol.2017.07.009
Dajani, D.R. i in. (2019). Parsing Heterogeneity in Autism Spectrum Disorder and Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder with Individual Connectome Mapping. Brain Connectivity, 9(9), 673–691. DOI: 10.1089/brain.2019.0669
Chamberlain, R. i in. (2018). Meta-analytic findings reveal lower means but higher variances in visuospatial ability in dyslexia. British Journal of Psychology, 109(4), 897–916. DOI: 10.1111/bjop.12321
Ward, J., Field, A.P., Chin, T. (2019). A meta-analysis of memory ability in synaesthesia. Memory, 27(9), 1299–1312. DOI: 10.1080/09658211.2019.1646771
Neufeld, J. i in. (2012). Disinhibited feedback as a cause of synesthesia: Evidence from a functional connectivity study on auditory-visual synesthetes. Neuropsychologia, 50(7), 1471–1477. DOI: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.02.032
Materiały instytucji i źródła edukacyjne
National Institute of Mental Health. (2023). The Teen Brain: 7 Things to Know. https://www.nimh.nih.gov/health/publications/the-teen-brain-7-things-to-know
National Institute of Neurological Disorders and Stroke. Brain Basics. https://www.ninds.nih.gov/health-information/public-education/brain-basics
National Institute of Neurological Disorders and Stroke. Brain Basics: Know Your Brain. https://www.ninds.nih.gov/health-information/public-education/brain-basics/brain-basics-know-your-brain
National Institute of Neurological Disorders and Stroke. Brain Basics: The Life and Death of a Neuron. https://www.ninds.nih.gov/health-information/public-education/brain-basics/brain-basics-life-and-death-neuron
BrainFacts.org. BrainFacts.org. https://www.brainfacts.org/
BrainFacts.org. The Brain Facts Book. https://www.brainfacts.org/the-brain-facts-book
BrainFacts.org. 3D Brain. https://www.brainfacts.org/3d-brain
National Institute of Neurological Disorders and Stroke. Know Stroke: Signs and Symptoms (2024). Objawy wymagające natychmiastowej pomocy. W Polsce numer alarmowy to 112.
NCBI Bookshelf. The Anatomy of the Cerebral Cortex. Opis granic płatów i kory; Neuroanatomy, Visual Pathway. Organizacja drogi wzrokowej.
Lektura popularnonaukowa przywołana w tekście
Sacks, O. Mężczyzna, który pomylił swoją żonę z kapeluszem. Zysk i S-ka.
Oliver Sacks. The Man Who Mistook His Wife for a Hat. https://www.oliversacks.com/oliver-sacks-books/the-man-who-mistook-his-wife-for-a-hat/
Inne przydatne artykuły na blogu:
Aktualizacja treści: . Artykuł edukacyjny opracowany na podstawie źródeł wymienionych powyżej.
Czytaj dalej o mózgu
✨ Jeśli ten artykuł był dla Ciebie pomocny:
✓ podeślij go komuś, komu też może się przydać
✓ albo udostępnij dalej — dzięki temu więcej osób może na niego trafić
Udostępnij jednym kliknięciem:👇

bardzo przydatne informacje, serdecznie polecam wszystkim tego bloga!
O i ciekawie opisane, dodatkowo czytelnie zobrazowane.
Obraz + słowo, czyli świetną metoda zapamiętywania.
Duży plus
Bardzo przydatne do nauki!
Ciekawe
Dziękuję
Mega ciekawe, nigdy nie myslalem o tym jak skomplikowany jest ten mózg serio fajny artykuł
Dzięki! 🙂
To prawda – im bardziej się w to zagłębiamy, tym bardziej widać, jak niesamowicie złożony jest mózg.
Dziękuję za ten wpis, uratowałeś studentkę psychologii!
Cześć Magda,
cieszę się, że mogłem pomóc 🙂